Categoría: pensamiento
17 Mayo 2006
Si pensamos en lo que significa la vida de un ser humano tan pronto como éste nace, nuestra vida no merecería la pena vivirla, puesto que lo único que es seguro, es que moriremos. Llegamos al mundo sabiendo una sóla cosa, que tan pronto nacemos, vamos a morir, no sabemos cuándo, ni dónde, ni porqué, pero es así, para cada uno y todos los seres humanos.
Por eso, el ser humano siente la necesidad de creer en algo que esté por encima de nosotros; que nos asegure que nuestra vida no se acaba con la muerte; que permita pensar que no tenemos una existencia tan simple; que nacemos, morimos y ya está, no hay más.
servido por cristorres
9 comentarios
compártelo
9 Mayo 2006

Realmente, desde mi punto de vista no existe, aunque me declaro con muy poca o ninguna fé en algo que no se puede demostrar, y casi todas las pruebas llevan a afirmar su inexistencia.
Aún así, supongamos que existe,¿hay uno sólo o tantos como culturas con distintas creencias?. Si existen tantos, creo que muy dioses no deben ser y si sólo hay uno ¿cuál es el verdadero?. Suponiendo (es ya mucho suponer), que el de la cultura católica sea el real, ¿cómo se explica que el resto de las culturas no conozcan siquiera su existencia? ¿Les permite Dios creer e una mentira?.
Además de todo esto, el dios cristiano, creó al ser humano, pero la teoría demostrada de la evolución, lo contradice. ¿creemos en la ciencia que prueba las hipótesis, o creemos en la fé, poruqe si sin más?. Si creemos en la Biblia, la creación se produjo, hace relativamente poco tiempo, y los científicos aseguran que los primeros homínidos aparecieron hace 4 millones de años. ¿nos fiamos de la fé o de la ciencia?.
Son muchos interrogantes los que plantean dudas sobre la existencia de Dios, si a esto añadimos que grandes religiones como la egipcia o la griega, ya no existen, cabe la posibilidad de que Dios, sea sólo una creación humana, para creer en algo y que su vida no sea sólo saber que tiene la certeza de que tan pronto se llega al mundo lo único seguro es que moriremos.
servido por cristorres
26 comentarios
compártelo
9 Mayo 2006
La frase característica que define al ser humano, la que todos aprendimos y unos más que otros, la defienden como diferencia fundamental del animal humano frente al resto de los animales, esa que dice:
"EL HOMBRE ES UN SER RACIONAL POR NATURALEZA"
No niego que la frase sea cierta, pero el ser humano, no es racional siempre ni en todo momento, aquí es dónde entran los impulsos e instintos, que también forman parte de nosotros.
Por ejemplo, cuando nos reímos a carcajadas y no somos capaces de parar de reír, incluso sabiendo que en cierta situac ión, deberíamos dejar de hacerlo.¿somos racionales, o es un impulso?
Cuando algo nos duele de veras y el llanto nos invade, sin poder deshacernos del. ¿Nos domina la razón, o son nuestros impulsos los que nos invaden?
La sensación de miedo que nos impide ver las cosas con claridad y hacer en la mayoría de las ocasiones, lo primero que nos dictan nuetros impulsos sin preguntarle a la razón.
Eso que algunos llaman instinto de maternidad y que sin que nadie nos lo enseñara, sabemos que tenemos que cuidar de ese hijo.
Incluso diría, que los instintos se encuentran en casi todas las situaciones, intervienen en nuestra voluntad, esa sensación de querer y no poder; de acercarse, pero a la vez de querer huír; de amar y odiar;... No es la razón, es el instinto quién manda, y el instinto, no se piensa, aparece así, de pronto.
A veces el ser humano, se sobrevalora, pues muchas de sus decisiones no las toma racionalmente, sino que sus instintos más básicos hacen que se comporte de forma que su razón no le permitiría.
Hay un post muy interesante en: divagaciones intelectuales, acerca de este tema.
servido por cristorres
7 comentarios
compártelo
6 Mayo 2006
El ser humano, es el animal más egoísta que existe. Piensa, primero en sí mismo y luego ya se verá.
Incluso, las buenas acciones que hacemos los humanos por otros de nuestra misma especie están camufladas por ese sentimiento, que forma parte de nuestra propia naturaleza, ayudamos al otro, para sentirnos meor con nosotros mismos; hacemos algo por alguien que no nos beneficia y sabemos que esa persona nos debe un favor; actúamos de manera que buscamos conseguir nuestros fines de una manera u otra, pero siempre pensando en NOSOTROS.
Aunque todo esto, a veces puede ser escondido detrás y parecer que lo que hacemos no es para nosotros, sino pura solidariedad. Pero eso es otra cuestión, y depende de cada persona demostrar o no publicamente que es egoísta, pero en el fondo, todos los humanos lo somos.
A propósito de este tema, me gustaría mencionar a un blog en el que se trata este tema, a través de frases comentadas y que me parecio muy interesante: el post se llama Altruísmo y esta en Reflexiones en blanco y negro
servido por cristorres
5 comentarios
compártelo
26 Abril 2006
A veces, pensamos que nuestras costumbres son lo normal, puesto que son con las hemos crecido. Pero no simplemente por ser las nuestras, son las mejores, las únicas válidas, o las únicas razonables. Las de otros pueblos, culturas o civilizaciones, son igualmente válidas y comprensibles; e incluso deberíamos ponernos en el lugar de los otros para entender sus hábitos y así, ademas de respetar sus ideas, juzgar las nuestras, que puede que a veces no resulten tan válidas.
Todo este rollo que escribo aquí, viene al caso de que la sociedad occidental actual, se cree superior al resto, porque considera que sus pueblos son los más civilizados, los mas razonables, los más democráticos, los mejores y que su cultura es única y por supuesto superior a las demás. Esta postura defendida por muchas personas es el etnocentrismo cultural.
Este etnocentrismo no nos conduce a ninguna parte, sólo a una serie de guerras y enfrentamientos absurdos, a una lucha constante entre culturas y nos condena a no entendernos jamás interculturalmente.
Avogar por una postura relativista cultural, significa intentar un diálogo entre culturas, que nos puede abrir muchos caminos e incluso hacernos más críticos con nosotros mismos, pues no todo lo que es occidental, sólo por ser occidental es bueno.
Al fin y al cabo el espíritu crítico nunca le hizo daño al hombre.
servido por cristorres
38 comentarios
compártelo
24 Abril 2006
Aquí os dejo un repertorio de frases, que dijeron diferentes autores conocidos acerca de la libertad:
.
-Quien en nombre de la libertad renuncia a ser el que tiene que ser, ya se ha matado en vida: es un suicida en pie. Su existencia consistirá en una perpetua fuga de la única realidad que podía ser.José Ortega y Gasset
-El hombre está condenado a ser libre.Jean Paul Sartre
-Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y muera el que no piense como yo.Voltaire
-El hombre nace libre, responsable y sin excusas.Jean Paul Sartre
-La libertad no hace felices a los hombres, los hace sencillamente hombres.Manuel Azaña
-La libertad está en ser dueños de la propia vida.Platón
-Ser hombre es ser libre. El sentido de la historia es que nos convirtamos realmente en hombres.Karl Theodor Jaspers
-No hay ningún hombre absolutamente libre. Es esclavo de la riqueza, o de la fortuna, o de las leyes, o bien el pueblo le impide obrar con arreglo a su exclusiva voluntad.Eurípides de Salamina
En otro post que escribiré proximamente, reflexionaré acerca de estos conceptos
servido por cristorres
4 comentarios
compártelo
24 Abril 2006

La mayoría de las veces, queremos algo y no nos hemos parado a pensar, si lo queremos porque de verdad realmente lo necesitamos o deseamos, o porque está bien visto socialmente.
Un claro ejemplo de esto, sería este caso:
-¿Porque queremos un mercedes, cuando realmente ni siquiera nos gusta o no podemos comprarlo?.Tener un mercedes significa en nuestra cultura, estar bien visto socialmente, tener un buen status.
A veces, antes de desear o emprender uncamino para conseguir ciertos objetivos, deberíamos plantearnos si realmente son nuestros objetivos o son sólo imposiciones sociales, que nos hacen ver que eso es lo que realmente queremos cuando no es cierto.
Así, esta es otra razón por las cuáles el individuo no es totalmente libre y que analizé anteriormente en el post:¿EL SER HUMANO, ES REALMENTE LIBRE?
Si os interesa este tema, os recomiendo este post archivado en el blog: reflexiones en blanco y negro; en el que se vuelve a esta misma problemática
servido por cristorres
1 comentario
compártelo
24 Abril 2006
Koko, así se llama una gorila. Hasta aquí, no hay ningún problema.

Pero es que Koko no es cualquier gorila, sino una gorila que se ha criado en cautividad, y a la cual le han enseñado a hablar una pareja de científicos.
SI,SI, no me confundido , sabe hablar ¿Cómo? Evidentemenete, no puede vocalizar como nosotros, puesto que su propia configuración biológica no se lo permite, pero si que fue capaz de aprender el sistema de signos y a través de él comunicarse con sus criadores.
Pero esto no es todo, puesto que muchos de vosotros pensareis que no es tan difícil que un goirila aprenda unos cuántos signos, y eso no demuestra que sea inteligente o que se parece a nosotros en nuestra forma de aprender. Pues resulta que cuando no conoce el nombre que se le da a una cosa, se lo inventa, basándose en otras cosas que ya conoce; de la misma forma que hacen los niños pequeños cuando empiezan a hablar y no conocen el nombre del objeto que qieren nombrar.
Al fin y al cabo no somos tan diferentes, ¿no creeis?
servido por cristorres
3 comentarios
compártelo